张卫平的新年盘点，也是新闻调查报告！
![[转载]外媒戳破制药业谎言：吃维他命防病没用！](http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif "[转载]外媒戳破制药业谎言：吃维他命防病没用！")
近日,英美媒体公布一项长期科研结果，戳破了制药业的又一大“忽悠”：长期吃维他命防病保命根本没用！英国和美国对近50万人的跟踪研究发现，对营养良好的成年人来说，维生素药没有明显好处，有时还可能有坏处，纯粹是浪费钱财。研究进一步指出，生产药品的公司是在激发虚假的健康焦虑，目的是提供不必要的治疗。这与《药祸》一书揭露的黑幕一样：世界医药公司为了获取额外利润而采用种种蒙蔽公众的“营销手段”。世界制药业巨头默克公司的CE0就希望像生产口香糖一样为健康人生产产品。这样一来，就能把药品卖给所有人，而不仅仅是病人——
外媒戳破制药业谎言：吃维他命防病没用！
近日, 英美公布一项长期科研结果，戳破了制药业的又一大“忽悠”：长期吃维他命防病保命根本没用！
12月18日，东方卫视午间新闻引述英国每日电讯报的报道称，英国华威大学和美国约翰-霍普金斯大学医学院发布研究说，他们对近50万人的跟踪研究发现，对营养良好的成年人来说，维生素药没有明显好处，有时还可能有坏处，纯粹是浪费钱财。研究进一步指出，生产药品的公司是在激发虚假的健康焦虑，目的是提供不必要的治疗。
详情到底如何？上网一查，英国每日电讯报是引自泰晤士报的消息，每日邮报、镜报以及美国纽约每日新闻等外媒也做了报道。尽管多家媒体所述详略不同，但有一点可谓异口同声：人们长期吃维他命药物防病保命是在花冤枉钱！
据百度百科介绍,《药祸》一书揭露了世界顶级医药公司为了获取额外的利润而采用的种种蒙蔽公众的“营销手段”。医药公司违背治病救人的医学理念，重新定义疾病，扩大疾病范围，使得更多的民众需要依靠药物来缓解日常“症状”。
书中披露,世界制药业巨头默克公司的CE0亨利·加兹登曾表示，他希望默克公司像生产口香糖的箭牌公司一样，能够为健康人生产产品——因为这样一来，默克公司就能把药品卖给所有人，而不仅仅是病人。
在现代医药市场中，“合法”药物因毒副作用危害人体健康而被禁售或淘汰的新闻早已屡见不鲜。
仅据新京报7月29日报道，据我国国家药品不良反应监测中心收录的有关安乃近引起的可疑药品不良反应多达10种。其中，皮肤及其附属器官反应有31例，死亡4例；血液系统反应16例，死亡1例；过敏性休克反应11例，死亡7例；泌尿系统反应17例子，死亡5例。
氨基比林作为一种新型的解热镇痛药物流行于欧美。后来发现氨基比林能引起严重的白细胞减少症，并引发各种感染。1934年，美国致死1981人，欧洲死亡200余人。1938年，美国决定把氨基比林从合法药品目录中取消，1940年以后，白细胞减少症病人迅速减少。
解热镇痛药非那西丁曾使欧美肾脏病人大量增加。欧洲报告2000例病患，美国报告100例，其中有几百人死于慢性肾功能衰竭。调查后证实是服用非那西丁所致。限制含非那西丁药物出售后，这类肾病患者数量明显下降。
1977年，美国FDA正式禁用安乃近。目前，世界上已有约30个国家明令禁用或限用安乃近。1982年9月4日，中国卫生部就公布淘汰了127种药品……
很多老年人劳苦一生，将大量的积蓄用于晚年保健保命，各种养生的药品、保健品应运而生。但医药市场鱼龙混杂，各国药政管理有负众望，不少所谓“良药”上市多年又变成“毒药”遭到禁用，而受“合法”药品毒害和毙命者数量之众难以详细统计。这些足以证明：即便药监部门批准上市的合法药物也未必科学安全！不少中草药药农和药商为图牟利，不惜掺杂使假，致使一些中药材的质量今不如昔。
正因为中药材今不如昔，新民周刊曾报道称“中医将亡于中药”：原国家药品监督管理局市场司司长骆诗文曾预言：“我们执行错误的‘中药现代化’路线与国际接轨三四年，已经使得中药加速走向衰败。”2011年又直言：“现在传统中药已经不复存在，医也完了！”
《药祸》一书认为，政府监管部门似乎更有兴趣保护制药业的暴利，而往往忽略了自己应该担负的保护公众健康的职责。制药商和支持者们为其营销行为辩解说，他们这样做是为了让公众了解疾病，并为公众提供针对这些疾病的最新药品信息。这些药品信息误导我们对于病因的理解，扭曲我们对于药品的认识，在夸大药品疗效的同时又淡化它们的副作用和花费。
《药祸》指出，上世纪90年代后半期，美国开始放宽对药品广告的限制，结果针对正常人群的药品营销变得空前泛滥，现在每个美国人平均每天要看10多个药品广告。新西兰人也在遭受着相同程度的药品营销。在世界其他国家，制药商们也正在为争取这种广告特权而疯狂地活动着。在支持者看来，这种营销是一种有价值的服务；在批评者看来，这种营销正在将疾病植人人们的生活中心。它不但将真正的病人推向范围有限的最昂贵的药物治疗方案，同时还令数以千万计的健康人开始担心身体坏掉、功能紊乱、缺这少那、机能衰退。这种贩卖疾病的恶劣行径是在利用我们的恐惧心理牟取暴利，是对公众集体意识的强奸。现在，这种营销已经不是暗地里进行的阴谋．而是光天化日之下的强取豪夺。
而现代医学和民众忽视或有所不知的是，外药不如内药。人体自身就是出产大药的工厂。而刺激内药产出的方法简便，但很多人无法理解和接受。这就是萧宏慈发现并医行天下大力传播的拉筋和拍打自愈法。这两种方法简便易学，全球通用，治病广谱，疗效迅速，过程安全，毫无毒副作用，但会让初试者产生难以忍受的疼痛。而这种疼痛恰恰是激发人体产生大药的催生剂。即所谓不疼不管用。而拉筋拍打后有轻快祛痛之感正是调出内药产生的效果。
萧宏慈早已在其博文《人间最有效最环保的药——痛药》中指出：“人对‘痛’的耐受力会随拍打拉筋时间、强度的增加而逐渐增强。如果把‘痛药’和‘外药’相比，两种耐药性对人的作用正好相反：人对痛的耐受力增强意味着病痛减轻直至痊愈；而人对‘外药’的耐受性增强，却意味着该药无效甚至是起副作用。”“痛”的过程就是打通经络的过程。从另一角度来说，“痛药”也是一种补药。（详见原文截图）
而吃这种“补药”要比补充维生素药管用得多，更无需花费钱财。
与英国每日电讯报和每日邮报的报道不同的是，镜报报道另有这样两段话值得注意：保健食品制造商协会声称，补充维生素是为人们提供了“营养保险”。专家则说：“这些制药公司把维生素药卖给我们，是基于我们认知不足。他们让我们觉得我们的饮食是不健康的，他们能帮助我们弥补营养不足，并阻止慢性疾病。”（原文网址：http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/vitamin-supplements-are-waste-money-2935188#ixzz2o2Sgeo4s）
还是看看英国每日电讯报和每日邮报日前的报道吧：
每日电讯报：
科学家说吃维生素是花冤枉钱
研究人员告诫人们别吃这些药，而英国三分之一的人在吃
2013年12月17日
一组顶级科学家声称，吃维他命药是浪费金钱，其效果无益于健康。
研究人员宣布了补充维生素的“结果”，有学者指出，多吃维生素药甚至会有害，构成疾病不能治愈的虚假忧虑。
据泰晤士报报道，他们告诫人们别吃这些药，因为西方的成年人通常营养良好，很少需要额外的维生素。而英国有三分之一的人在吃这些药。
内科医学年鉴杂志写道，约翰·霍普金斯大学医学院和英国华威大学的学者说，证据表明，“营养良好的成年人多吃这些药……没有明显的好处，甚至可能有害。”
这些说法恰逢世界50万人用药物补充维生素的最全面研究结果发布。
一项研究分析了24项涉及45万人的早期试验，发现补充维生素无助于降低死亡率。
第二项研究检验了6000名老年男性的试验，发现服用维生素药12年后，对认知能力下降没有任何积极效果。
第三项研究追踪了心脏有问题的1700名男女，发现对那些多吃维生素药的人没有任何益处。
这些研究让学者们得出结论，应避免多吃维生素药。
他们写道：“这些维生素药不宜用于预防慢性疾病。该适可而止了。”
约有三分之一的英国成年人以某种方式补充营养。最流行的是多种维生素，其次是维生素C。
马里兰州约翰·霍普金斯大学医学院的埃德加·米勒说：“有些人认为，我们的饮食中缺乏很多营养。
“事实是，我们虽然吃得太多，但饮食中的营养完全够了。”
时隔一周，里昂国际预防研究所的科学家发现，维生素D水平低是个结果，而非病因。
这一发现导致人们担心全民健康医疗服务一年可能浪费掉8000万英镑，用于给癌症、帕金森症和糖尿病等疾病的患者开了维生素D药。
目前医生们认为，补充维生素D对预防疾病有一定作用，会促进钙的吸收和骨质形成。
但英格兰公共健康中心已在复审拟于明年发表的服用维生素D的建议了。
每日邮报：
吃多种维生素药物防病没用，专家告诫：
人们长期吃维他命片是在“花冤枉钱”
-
心脏病发患者配以高剂量的多种维生素药物
-
半数患者每日给服片剂，另一半给服安慰剂
-
科学家记录了受试者死亡、心脏病复发及更多问题
-
经四年半测试发现，受试两组的结果没有不同
2013年12月17日
研究人员昨晚声称，为预防高风险的重病多吃维生素药没用。
两项主要研究发现，那些长期服用维生素药物的人是在花冤枉钱。
美国研究人员给心脏病患者吃维生素药片以防患于未然，发现吃不吃药都没什么不同。
另一项研究表明，服用维生素片12年的老年男性大脑功能并没有好于不服药者。
这两项研究都发表在内科医学年鉴杂志上，告诫患者别花冤枉钱。
研究告诫说：“多吃很多药物并不能预防慢性病或死亡，吃这些药防病没有道理，应该别吃。”
1700多名50岁及以上6周前发过心脏病的人就曾被开了大量复合维生素药物。
一半的患者每日服用药片中含有28种不同成分，另一半患者服用的则是安慰剂。
研究人员对两组患者的死亡、心脏病复发、中风或住院治疗心绞痛或手术做了记录。4年半试验下来，两组之间并无差异。
由美国国立卫生研究院资助的这项研究称：“用各种维生素药物养生防病虽无危害，但看来也没有减少患者心血管病发。”
在为期12年的另一项试验中，哈佛医学院研究人员要求近6000名至少65岁的男医生每天吃含维生素A、B、C、E及胡萝卜素β，或是吃安慰剂。
这项研究旨在测试补充维生素可以预防认知能力衰退的观念的真伪——大脑功能会随年老而衰退，比如记忆力。
评估这些受试者在对比试验两年、6年和10年后的初步认知能力，研究人员发现，两组受试者在认知功能上并无不同。他们的结论是每天服用各种维生素药来维持大脑功能并无益处。
保健品信息服务部门的嘉莉鲁克斯顿博士表示，吃维生素旨在维护健康，而不是防治潜症疾病，那些病一般要靠药物或手术治疗。
她说，所有的心脏测试者都心血管状况不佳，诸如高胆固醇、高血压、心绞痛、糖尿病、充血性心脏衰竭、心房纤维颤动和心脏瓣膜疾病等健康问题。
“很多多吃的药物并不能预防慢性病或死亡，吃这些药防病没有道理，应该别吃。”
她说，一多半受试者吸烟，大部分人在吃治心血管病的药，许多人已经在吃各种维生素药或成品草药。
她还说：“考虑到受试者每天要吃六大片药，服用维生素组与安慰剂组的近半数人退出了研究。这也并不意外。
“许多的多种维生素制剂含有每日推荐的各种维生素量，在试验中，多种维生素按拟用量的方式、药片大小和每日剂量设定，它们比配方用量更易服用。
“在英国，数据持续表明很多人无法按推荐的摄入量吃下那些维生素药物。
“这尤其适用于年轻女性，在目前的研究中并未包括这一群体。
“有鉴于此，按推荐量补充多种维生素剂才是有助于维护健康的明智之举。”
纽约每日新闻：
