首页 > 奇方异术 > 孟娟健心法>正文

转帖:一位网友对“吸烟有害”的有水平的质疑

2013-02-01 21:04:00

 

作者:孟娟

看到一个论坛的帖子:恳求有人赐教:到底香烟的危害是什么? 这个网友是一个有独立思考能力的聪明人,而多数人只会人云亦云的充当无脑人。当然如果他知道了癌症的病因,就会更有水平了。

我整理一下这个帖子里楼主“爱国为国”精彩的发言:

1.本人对天发誓,个人不感觉吸烟有害健康,感觉吸烟有利于防止流感,萨斯等传染病。

2.本人中学开始抽烟,大学开始猛抽,20年来,一般一直抽惯普通烟(在大陆抽5-10元之间的一款烟,不是因为没钱,贵的烟很少抽,也不觉得特好抽)。

3.本人20多年不上医院看病(每隔几年体检一回,都是被家人逼的),平常可以说几乎没有感冒(有一回着凉,吃了火锅美食就好了),神奇的是,家人感冒也不会传染到我。

4.本人喜欢实事求是。也关心吸烟有什么好处坏处(这个大家可以上网查,虽然舆论一边倒专制,网络经常会把“好处”的文章删掉)。大道至简,报刊杂志网络上一边倒的有关吸烟危害的文章,从来说不出实质的理由来!

5.比如说是因为尼古丁坏,可实质上尼古丁并不坏,现在医学研究表明,尼古丁根本与癌症无关。尼古丁重大效能是杀菌消炎甚至是抗癌。

说2根烟的尼古丁的毒性可杀死1头牛,可我今天已抽了20根了怎么这么雄健有力?

说烟丝燃烧产生千种有害物质,可是普通木头燃烧也有千种所谓的有害物质,除了杀菌抗炎的尼古丁。

6.明朝着名中医张景岳曾说:“烟能散邪,亦必耗气”。在欧洲,曾经长期以吸香烟为治病的一种方法。

7.张学良烟酒赌活了九十九。老毛活了86,不是死于肺炎。老烟枪老邓活了90多岁,死于帕金森病,绝对与肺病无关。

日本国民平均寿命高踞世界首位,日本男人和日本女人的吸烟率都是是鹤立鸡群高踞世界第一。

8.吸烟有害的统计从何而来?(我知道你也不知道从何而来)在比较客观对等的情况下统计的吗(问了也白问,本来这个统计就是子虚乌有的)?

我也可以反过来说:统计数据显示,非吸烟者肺癌发病率比吸烟者高一倍。----你没辙了吧?(反烟论者的所谓的统计一般是人云亦云,子虚乌有,最早不知是谁大胆捏造,就跑没了。然后被同志者疯狂引用。)

9.说到收缩血管作用,再引用一段可查来路的新闻:尼古丁对心脏病的作用。

华盛顿,9月13日(路透社医学新闻)斯坦福大学研究人员发现在小鼠中,低剂量的尼古丁(香烟中的主要成分)有促进血管生成或促进新生血管生长的作用。 

生物技术公司Endovasc计划将这一结果用于治疗心脏病。

Endovasc公司总裁兼总经理David Summers博士在会见路透社记者时说,Endovasc公司已从斯坦福大学获得了尼古丁促进血管生成作用的使用权,并且正在研制一种以脂质体为基础的传递系统,使内科医生能将药物从静脉给予有心脏病或血管闭塞的病人。

10.如果有理有据说出吸烟的大危害(假如吸烟有大害的话),你就是在救人,救我,我当感激你才对。 

可惜的是,以前的亿万条反烟说教,没有一点哪怕是最基本的切实的理据!皇帝的新装,众人也就人云亦云了。追求最浅显的真理,为什么都那么难?

11.日本国民平均寿命高踞世界首位(虽然日本男人和日本女人的吸烟率都是是鹤立鸡群高踞世界第一)。这是最雄辩的现实统计。这才显示统计学的意义! 

说明吸烟而仍能长寿者,比比皆是!我的周围就不少。请上网查查抽烟长寿村(中国)。 

以此反驳9楼的毛邓长寿特例说。特例说,反烟者常用。

 

12.吸烟率。《产经新闻》报道,日本烟草公司(JT)公布的全民吸烟率调查报告显示,。。。。自1965年有该项统计以来,最高的全民吸烟率出现在60~70年代,吸烟率接近50%(其中男性吸烟率70%,女性吸烟率30%),1966年达49.4%。 

日本烟草公司的分析称,社会高龄化(这批人主要是50、60年代的烟民,很多80岁以上高龄息烟)、以及去年10月开始提高的烟草税是导致吸烟率下降的主要原因。

13.你说的:比如你的基因包含50%机会异变的癌症遗传,如果你抽烟,那么50%会变成70%甚至更高。----请问根据什么?有何理据?有一点点都行。-----在这之前,我们就是在探究:是否抽烟比不抽烟容易致癌? 

你倒好,直接先把它(人云亦云得来的)当成结论。------反烟论者经常自觉不自觉地有这样的手法。

14.到底香烟的危害是什么?恳求有人赐教! 

我们等着你们拿出哪怕丁点的理据,说服我们,让我们考虑有则改之(如果吸烟有大害的话,这是在救人)。可是,你们徒有亿万条反烟判断,却突然间竟发现:仔细寻找,找不到一条不是凭空谬论。

15.另外,我不是说了吗?我周围就有不少烟民屁民活得挺长寿,而不是那几位领导。 

看吸烟的危害,绝不能看吸烟致死的数据!因为是否因吸烟致死?这是问题所在!这是最难判断的!这是最容易掺杂水分的,这时最容易以一夸百的!特别是世界卫生组织这样的西方的走狗机构,它是服从于西方某些大集团的意志的(不要再谈这类分叉话题了,这涉及到为什么要禁烟的问题,我有专论,以后提出,今天先专注粗浅的话题)。

认真想想,谁都知道,是否因吸烟致死?这是最难判断的! 

所以,大道至简,我们可以从其它比较中立的其它数据,反映出吸烟率与人口寿命的状况,从而理所当然地得出有关吸烟率与寿命的陈述,简单却很有理据基础的陈述:日本的吸烟率最高,但人均寿命最长!---这个简单的源于最基础数据的陈述,就像判断富士山不高但山顶有积雪一样客观自然,大致结果让人了然入胸。----起码让我们能大致地了解实情。

而你目前所能看到的因吸烟致死的数据,谁都心里没底,事实上,正常因为什么而死,则不确定的因素太多了。如果是动乱落后的非洲地区,那就更难确定了。 

说太多了,你应当领略到了本人的辩才。

16.“吸烟率没有上升!主要由吸烟引起的肺癌死亡率90年代竟然是70年代的2.5倍!”---你看这荒谬吧!矛盾吧?胡诌露馅了吧!---这只能更充分说明近年的空气环境恶化可能是肺癌几倍增加的主因!这组数据完全不能佐证吸烟的危害!

17.“90年代,北京市每年死亡者的总数中,约有1/4死于脑血管病,另有1/4死于癌症。而在癌症中,肺癌的死亡已占癌症总死亡的1/4。在中国引起肺癌的原因,男性约有70%~80%归因于吸烟,而女性约30%归因于吸烟与被动吸烟。在吸烟者中,喉癌、唇癌、舌癌、食管癌、膀胱癌和肾癌等的发生比不吸烟者高数倍。如果每天平均吸烟20支,吸了20年的烟民患肺癌的危险性比不吸烟者高20倍。年龄小于20岁即开始吸烟者,死于肺癌的人数比不吸烟者高28倍。据美国科学家研究,吸烟者比不吸烟者平均要缩短寿命20年左右。”----这段话里的数字,没有一个有具体理据佐证,都是从某人(再从某人)那里得来。因为因某某原因身体内部受害是断难确认的!因某某缩短了多少年寿命更难确定!也最多只能大致推断,再根据自己强烈的偏向加以夸大!我也不管你这么胡诌夸张,我只认准了你断难拥有可以佐证的具体理据!事实上,你压根就没有列出证据!

 

18.“牛津大学癌症研究所皮托(Richard Peto)教授指出:“经常吸烟的人中三分之一将死于这一嗜好,其中一半人只能活到中年”。”----这话简直就是信口放屁!日本国民平均寿命高踞世界首位。日本全民吸烟率,最高的全民吸烟率出现在60~70年代,吸烟率接近50%(其中男性吸烟率70%,女性吸烟率30%),1966年达49.4%。社会高龄化主力的这批人主要是50、60年代的烟民,很多80岁以上高龄息烟。

19. “肺癌的原因,男性约有70%~80%归因于吸烟,而女性约30%归因于吸烟与被动吸烟。”----从这些数字,因此就断言吸烟引起肺癌,太荒谬了!事实上,曾经吸过烟(一生吸过一回,家庭环境里有人吸烟,都被估进去了)的男性本来就不止70%,那么是不是男性得任何病,都70%归因于吸烟?太荒唐了!无耻的砖家学者!这说明你们把癌症大部归因于吸烟,不仅是莫须有的,可以说是无中生有!!!

20.在日本的香烟盒上,不提吸烟有害健康,更不提肺炎,却具体提到:据研究,吸烟可能提高脑中风的几率。

21.“香烟烟盒上注有“吸菸会导致性功能障碍”的警语标识”。实话告诉朋友:本人在这方面,比较强(对天发誓不是夸口),可以每天(对方允许的话),总能(绝大多数)使对方达高! 

包括生子方面,本人有下意识总结一些要略,介绍给至亲友,实践管用。(本人育有多子,都是男丁,以目前状态,很想再多生)与吸烟的关系,没有考虑过。谢谢提醒,今后注意感觉、总结经验。 

当然,本人平常有时候也喝点酒(适量:一瓶啤酒或半瓶葡萄酒或2两高度酒)

22.你爹50多岁英年早逝,深表不幸。他在天之灵,必然知道死因。 

可恨的是那医生,他怎么能如此草断病因呢?他如果仔细探究其他病因,或许还能延续你爹的生命!是否因吸烟致死?这是问题所在!这是最难判断的!这是最容易掺杂水分、敷衍了事的,这是最容易以一夸百的。 

拍片时看到整个肺都黑了,我们这些非常强健的烟民,肺都是黑的!怎么了?白锅用久了锅底都黑了,该不会怀疑招致病菌寄生虫吃入口中吧? 

反烟者最得意的图片,就是这黑肺图!!我见过,初见挺吓人的,触目惊心啊。 

后来,长大成熟了,才知道烤黑的红薯外皮最没有虫菌!不必用水洗了再剥皮。

我直在想:这吸烟的肺,怎么抗流感、萨斯?难道?是那病虫菌进到锅底黑肺里遇到了肃杀的环境,难以存活更难以繁衍?-----那尼古丁的杀虫灭菌消炎性,可是公认的强!!反烟者不是说了吗,2只香烟的尼古丁可杀死一头牛啊。靠!

所以,如果是那医生武断地因为肺黑而妄断肺癌病因,如果没有用心去探究其他病因,那真是悲剧。

这种悲剧发生在了无数的病人身上,你一说是烟民,他就武断地用吸烟致病来宣判你!

23.“父亲身体是好好的.总不会突然间得肺癌吧?”是啊,他除了曾经好好的吸烟,还好好的吸着周围的工厂、汽车废气、马路瘴气、污染的大气。。。

“医生的诊断都不信的话”现在,电视台上的专家都敢信口雌黄,你不知道?当代中国,自由逐利的结果,肯定是无商不奸的局面!医生群中也有少数有良心的好人。但是,一旦成为了当代的医生,绝大部分的人必然会沦为不好的人!为钱而要你受治,为钱而要你多受治,得钱也不会认真治!为钱而开药,为钱而多开药、广开药、乱开药。现代医生(包括外国医生、包括西医)群体!---这是一个比较冷血的,纵有妙手也鲜有仁心的群体!没有仁心,谁为你用心?你一说是烟民,他当然就武断地用吸烟致肺癌来宣判你!

“日本有很多女人抽烟.但日本的烟和中国的烟有什么不同你知道吗?”日本男人烟比日本女人烟焦油含量高多了,我知道的日本男人(将来烟价提高有可能)一般不戒烟的,看他那个劳动强度、工作压力、心理压力!你还是省省油让他们别添加自杀率吧。

“世界上已经公认的事情想推翻是很难的.事实上吸烟就是有害健康。”好几年时间世界上都公认伊拉克有大规模杀伤武器,结果很简单,没有。本来就是子虚乌有,蔚然成风,跟风传讹,本来就很简单,没有丁点的证据。

24.“如果不加以控制,到2020年每年吸烟致死的人数有可能增加一倍。在全球13亿烟民中,有6.5亿人会因为吸烟而过早死亡。”又来了,又是百度上抄来的从来说不出实质的根源性的理据的人云亦云,以讹传讹,随口捏造,子虚乌有,没有一点哪怕是最基本的切实的理据的文章。

“吸烟者患肺癌的危险性是不吸烟者的13倍,如果每日吸烟在35支以上,则其危险性比不吸烟者高45倍。吸烟者肺癌死亡率比不吸烟者高10~13倍”。这些数字想利用的人可以信手捏造,因为你没有摆出理据前提。

“据世卫组织统计,目前全球每年约有500万人因吸烟而死亡,烟草已成为继高血压之后的第二号“杀手””。这个最无耻了,一生在地球上呼吸,因吸什么气体而死,是最难也不可能实证的(除非限制在一定的短小时空内)!凭什么说500万人因吸烟而死亡,烟草已成为第二号“杀手”?就凭你是世卫组织----你本来就是利益集团的傀儡!你就可以不提实据?

“2020年每年吸烟致死的人数有可能增加一倍。在全球13亿烟民中,有6.5亿人会因为吸烟而过早死亡。”哇靠!这信口开河,如入无人之境!你一挥手就桑海沧田。好具体的数字,就是没有拿出丁点根据!

“实验研究发现,长期吸烟可使支气管粘膜的纤毛受损、变短,影响纤毛的清除功能吸烟对妇女的危害更甚于男性,吸烟妇女可引起月经紊乱、受孕困难、宫外孕、雌激素低下、骨质疏松以及更年期提前。”如果试验研究,周围的工厂、汽车废气、马路瘴气、污染的大气。。。肯定更厉害!

孟娟注:这个帖子里也现身了几个从没去过医院看病的老烟民。

转载请注明来源于:无照神医-新浪博客,孟娟健心法

http://blog.sina.com.cn/huatuozs

上一篇:2003年中国非典病人没有一例是烟民

下一篇:美国:夫妻创奇迹,环游世界癌症自愈

tags: 吸烟 质疑

返回首页

相关

热门

站内直通车

[!--temp.bottomnav--]
返回顶部