作者：孟娟
最近，有个网友在我的微博中有一段精彩的回帖，内容如下：
@adobe2643348013：杀死癌细胞才是治疗癌症的根本基础？我只想说，癌细胞就像水浮莲一样，只会越割就越疯长。为何不想着把污水换成清水？(12月2日 17:10)
不断有人质疑我，说话别那么绝对。还有说，世界上的事情没有绝对这一说，他们是针对我这里有很多绝对的结论。我一句话就把他们的谬论驳斥了：正常人就得吃喝拉撒睡，这个不是绝对的结论？
我的这些绝对的结论：
癌症和血癌的病因就是居室有过量塑料污染，与其他无关；
癌症和血癌离开污染源就能自愈，不需要任何治疗；
塑料化纤类物质是唯一致癌物；
吸烟有益健康，没有任何害处；
一切免疫缺陷病=炎症体质，吸烟就能自愈，不需要任何治疗；
慢性病无药可治，只能自愈；
。。。 。。。
那么，我们就专门谈谈绝对和相对的概念。一般人认为，这两个概念是属于哲学范围，我肯定不会从哲学的角度来解释，因为这个不是我的长项。我的长项是数学，当然我就得用数学的角度来讨论了，而用数学来解释我觉得反而更容易更清晰一些。
1.数学中的定义定理推理就是绝对的概念
定义是双向的，某种事物就是具有某些确定的属性；反过来也成立，具有某些特性的就是那个事物。例如，三个角为90°的四边形是矩形，有理数是整数和分数的统称。
定理是已经证明为真的命题，是单向的。例如，两点确定一直线，1+1=2。
2.数学中的绝对数和相对数
绝对数是一个孤立的事件在一定时间、地点条件下的某个数值。例如，某人某年某月某日的身高为170厘米，北京市某年某月某日的人口为2000万，今天的气温为12度。
相对数是指两个事件的比较关系，一个以另一个为参照物的数值。例如，人口出生率=(年内出生人数/年内平均人口数)×100%，什么是什么的2倍，什么占什么的3成。
3.医学上已经认可的绝对的结论
各种病的名字和定义。例如，风湿性关节炎是一种常见的急性或慢性结缔组织炎症；癌症即恶性肿瘤，为由控制细胞生长增殖机制失常而引起的疾病。
医学上能治愈的疾病。细菌感染的疾病用抗生素即可治愈，外科疾病可以用手术和外用药治愈，良性肿瘤可以用外科手术治愈，急性传染病可以用疫苗控制，等等。
4.医学上模糊“相对”的结论都是没有解决的疾病
癌症，罗列出一大串病因，同样的治疗方法大部分人死了，一小部分人活了；艾滋病可以控制不可以治愈；感冒有的人得不了，有的人老得；慢性病有的自愈了，有的死了，有的长期吃药时好时坏等等。
这些病，只要是正经医生，谁也不敢说能治好，谁也不敢说哪种治疗方案就一定对。从世卫组织到小医生，都是满口的可能，可能。
5.只有知道病因 才能得出确切的结论
比方说癌症，知道了病因是居室毒气污染——才能像前面网友说的，只要换掉水浮莲赖以生存的污水，就可以彻底消灭泛滥疯长的水浮莲——离开污染源就可以使得癌细胞死亡。
比方说艾滋病，艾滋病病毒只是次要病因，主要病因是原本就是炎症体质，病毒只在开始起作用，之后就完全取决于体质了。类似的疾病还有肺结核，也是刚开始结核菌起作用，但是如果之后长年不好，甚至因此死亡，那就是病人本人的体质问题了。
6.中医和西医有什么不同？
西医的研究方法是先确定疾病的名字定义，然后寻找病因，针对病因得到治愈的方法。虽然目前医学很多定义不准，慢性病和癌症血癌没有找到病因，是不能治愈的，控制长期吃药是对症不是对因，副作用也是很大的，但是研究的方法是对的，是科学的，也是数学的方法。数学方法就是先有定义，然后用定理来解决。
中医只是对症治疗，他们不会去关注疾病的定义，也不会去找疾病的病因。例如糖尿病中医说是消渴病只是症状，就是说中医的研究方法不是科学的方法。在治疗疾病方面，西医和中医是相通的，治不了的疾病，谁就都治不了。所以只要说能治愈慢性病和癌症血癌的，都是骗子。
综上，世界上绝对的事情很多，并不是像一些人认为的，什么都得一分为二，什么都要三七开，什么都是中庸，什么都要模糊相对。之所以有这种错误的观点，是因为一些文革中的常用词和中医的“辩证”思维在某些人的头脑中根深蒂固了。
医学是救死扶伤的，是不能容忍模糊相对的概念，任何疾病只要一天没有绝对的结论，这个疾病就一天是不治之症，甚至是绝症，就要大批的死人。所以，寻找病因得到明确的治疗方法，是医学永远追求的真理。
转载请注明来源于：无照神医-新浪博客，孟娟健心法
