首页 > 奇方异术 > 孟娟健心法>正文

某些民间中医可笑的谬论:白血病不存在

2012-05-07 07:50:53

 

作者:孟娟

最早我刚到百度白血病吧,看到一个ID为“血战白血病”的中医说“白血病不存在,白血病是因为贫血营养不良引起的”,觉得非常可笑。但是后来又发现两个中医“三指神医”和“独行疯丐”也是一样的看法。注明一下:这三个都是无照行医的民间中医。

那么,那些知名的自称能治癌症白血病的有证的中医师也是这个看法吗?我查了几个,像倪海厦、何裕民等,还是承认有白血病的存在,也知道装修这个外因能引发白血病,只不过不确切的知道病因,不知道让病人查污染源离开污染源罢了。

那就是说,说不存在白血病的只是一些文化水平低的民间医生的臆想。

首先我说说,这些民间中医为什么会有这样的观点呢?

1.中医的辨证治疗侧重于当前

中医的所谓“辩证”,就是四诊(望、闻、问、切)得到当前的症状,来对症拼凑开方子。你贫血就补血,你血瘀就散血,你出血就止血敛血,你舌面有红点,就滋阴降火。。。 

因为只注重当前的微观,所以会很容易忽视对病因的研究,也会忽略各种病所反应的四诊细微的差别。例如慢性炎症是先天免疫力差,白血病的红点舌象与慢性炎症红点舌象的差别。

2.接受过现代教育的中医生会接受一些西医的观点

受过医学教育或者进修过相关课程的中医生,会学习一些现代医学知识,例如:药理学、遗传学和预防医学等。

这些有照的中医生,是很容易接纳当前宣传的一些关于白血病病因的研究成果,而民间医生因为思路见识学问狭窄,会顽固的拒绝所有现代理论。

3.个别人是为了夸大自己的治疗效果

例如那个“三指神医”,在我写了帖子“白血病吧‘三指神医’治好的病人为什么最后都走了?”和多次提示“白血病和癌症是污染病,要劝导病人查污染源离开污染源”之后,仍然坚持白血病不存在。之所以他没有治好病人,是因为病人经过化疗“血变白了”,以此来宣传:那些暂时好了的和真正好了的病人,不是因为离开污染源了,而完全是因为他的治疗。

第二,他们宣传白血病不存在的危害性

1.他们试图把白血病的危重程度降低

白血病吧里宣传白血病不存在的人一再说这是个小病,本来是不能死人的,为什么最后死了很多人呢?是西医给治死的。显然他们的目的就是让患者都来找中医就可以了,但是事实上起的作用是麻痹了病人的警惕性,对这个病不给以充分的重视,存在侥幸心理。

2.他们否定白血病是污染病最积极

在白血病吧我们看到,这些民间中医既然否认白血病的存在,当然会首先否定白血病是因为居室的污染致病。这些中医实际上要比西医更可怕,毕竟西医不会向病人承诺肯定能治好。而这些民间中医会让病人依赖于他们的治疗,完全忽视污染源的问题,反倒会造成更多的死亡。

第三,对于白血病的治疗中西医的效果一样

无论是西医的移植和化疗,中医的以毒攻毒和补血敛血等药物治疗,不是白血病末期,只要是离开家的,例如住院和去中医诊所租房的,只要医院和租房没有严重的污染,一段时间之后都会好转。所以,关键不是治疗而是因为离开污染源了。

例如,找“三指神医”的广州开的“神夫百草堂”的患者,为什么会好转?主要是因为患者离开自己污染的家到“三指神医”所在地广东租房子住了。但是如果还回到自己家里,就还会复发不治。 

所以,无论谁治疗白血病,只要是离开污染源了,就会好转。而且急性白血病只要没有持续高烧的症状,离开污染源不用任何治疗和给任何药物都会很快痊愈,我就见过一例离开污染源没有任何给药的病人血小板迅速升高的病例。 

当然,我不否认,中医的非“以毒攻毒”的给药人性化一些,病人少花钱少受罪。 

综上,“白血病不存在”的谬论影响了病人对病因的判断,阻碍了病人查污染源离开污染源的积极性,我在这里要给病人敲响警钟。

转载请注明来源于:无照神医-新浪博客,孟娟健心法

http://blog.sina.com.cn/huatuozs

上一篇:说“男同性恋是艾滋病的温床”是错的

下一篇:试着给致癌物排个序

tags: 白血病 民间中医 民间 中医

返回首页

相关

热门

站内直通车

[!--temp.bottomnav--]
返回顶部