首页 > 奇方异术 > 拍打拉筋>正文

医保免费治病?福兮?祸兮?

2012-03-05 21:51:12

 

医保究竟是福是祸,值得深思!我见到许多因为医保带来的悲剧,越是福利好的国家和个人悲剧越大,没病造出病,小病变成大病,悲乎?因为不用自己掏钱,相当多的过度诊断和过度治疗因此发生。祸兮福所倚,福兮祸所伏啊!

由于家人多年前在国外居住,得病后经多次治疗难以康复;近年来多次回到国内治疗,也是反反复复,而且已经发展到医生建议要做更大的手术的地步。教她用拉筋拍打的方法去自愈,但是由于惰性等原因,很少做,所以疗效不显着。后来我逐渐悟出了一些道理,亲人移民国外,取得了该国的身份并且得到了相关的医保服务;自己在国内的医保也保留着,所以无论在国内还是国外,治病基本上都不花钱。所以对她来说,只要自己不花钱,医生说怎么治就怎么治吧!

但问题是:

1、这种医疗保健体系究竟让人民的健康水平提升了还是下降了?

2、这种医疗保健体系,是不是一种可持续的、良性发展的体系?

答案显而易见:人民的人均寿命提升了,但是健康质量没有得到提升;病越治越多,医院人满为患,看病难、看病贵,各种医患纠纷频频发生,社会矛盾不断激化。即使发达国家的政府财政也由于医疗支出过于庞大而难以为继。中国政府同样面临着由于社会老年化而带来的沉重的医疗支出。

为什么病越来越多?治疗费用也越来越高?

1、从患者个体角度看,治病不用花钱,不用担心得病,就可以放心得病,放心治病;由此可见,医保几乎是在鼓励得病!

2、有些人因害怕未来得病,医保费用也难以承担,自己需要贴钱治病,就不顾一切地去赚钱,导致身体健康恶化,花更多钱治病。

3、医疗体系作为一个巨大的产业链,许多利益团体从中获益,显然,政府和既得利益集团都不愿意看到这个大蛋糕的缩小。

4、逐利的本性,驱使医疗、医药既得利益集团不可能真正为患者着想,去开发可以为患者解除病痛的药物和方法;其结果就是病越治越多、越重,治病的费用越来越高。

上述事实给我们带来一个严肃的问题:医保,对于社会民众,到底是福还是祸?

对于个人,如果没有医保,会出现什么情况?

1、很显然,如果得病了,就需要治病,就要全部花自己的钱,如果不富裕或者不愿意在治病方面多花钱,最好不得病或者少得病;不得病或者少得病的前提,就是需要注意保健、注意养生。

2、如果确实得病,为了省钱,就要找性价比最高的治疗方法治病,就是花钱少、疗效好的方法。显然拍打拉筋自愈法的性价比最好。针灸、点穴、刮痧、拔罐等也不错,但一般人不易学会。

3、得病后,反思自己的病根,对病因有感悟,通过被治或者自治,学习到新的养生方式,持之以恒,消除病因,不再得病。

对于政府,如果不再提供医保,如何操作?

1、政府首先应该反思医疗保健指导思想是治标还是治本?治标,就是民众得病了,政府掏钱全包,让大家可以去治病,是否能够治愈,听天由命;治本,就是设法让大家少得病或者不得病。

2、政府投入资源挖掘各种高性价比的(即低成本、有疗效)的防病和治病的方法,让民众有多种的选择解决自己的健康问题。

3、政府投入资源进行全民健康管理的教育,让人们掌握和实践各种低成本和简易的防病和治病的养生方法,以达到让老百姓少得病、不得病的目标。

4、在政府主导的健康教育的过程中,自然会衍生出各式各样的相关配套的服务产业,一方面提升了就业率,另外一方面也创造了的经济效益;无论是社会效益还是经济效益都能够同时兼顾。

从社会民众健康的最高利益来看,政府更应该最大限度地引导民众自我保健、自我防病。“我无为而民自化”,让民众学习健康的自我管理,当民众做到我的健康我做主时,人间天堂还会远吗?

综合来看,医保弊大于利,不治病反而造病,祸也!政府如果推广拍打拉筋这种自愈法,无论对国家、家庭还是个人都是利大于弊,福也!

 

邱劲 2012年2月24日

上一篇:成都拉筋拍打聚会

下一篇:过度诊断和过度治疗的灾难(中文译文)

tags: 免费

返回首页

相关

热门

站内直通车

[!--temp.bottomnav--]
返回顶部