平按:此篇自篇首至末,见《素问》卷十二第四十四《痿论篇》,又见《甲乙经》卷十第四。又自“阳明者五脏六腑之海”至“足痿不用”,见本书卷十第二《带脉篇》。
问曰:五脏使人痿何也?
痿者,屈弱也。以五脏热,遂使皮肤、脉、筋、肉、骨,缓痿屈弱不用,故名为痿。然五脏之热,使人有痿何如也。
曰:肺主身之皮毛,心主身之血脉,肝主身之筋膜,脾主身之脂肉,肾主身之骨髓。
欲明五脏之痿,先言五脏所主也。膜者,人之皮下肉上膜,肉之筋也。
平按:《素问》、《甲乙》“脂肉”作“肌肉”。注“欲明”,袁刻作“欲知”。
故肺气热叶焦,则皮毛肤弱急薄著,则生痿辟。
肺热即令肺叶焦干,外令皮毛及肤弱急相著,生于手足痿辟不用也。
平按:《素问》“肺”下无“气”字。“肤”《素问》、《甲乙》作“虚”。《甲乙》“焦”下复有“焦”字;“著”下复有“著”字;“辟”作“ ”,下同。
心气热,则下脉厥而上,上则下脉虚,虚则生脉痿,枢折挈胫 而不任地。
心主血脉,心脏气热,令下血脉厥逆而上。下脉血气上行则下脉虚,故生脉痿,枢折脚胫 缓不能履地。
平按:《素问》“ ”作“纵”。《甲乙》“挈”作“ ”;“ ”作“肿”。
肝气热,则胆泄口苦筋膜干,膜干则急而挛,发为筋痿。
挛者,筋寒急。有热膜筋干为挛,如筋得火,卷缩为挛,伸为 ,故为筋痿也。
平按:《甲乙》“胆”下有“热”字。《素问》、《甲乙》“筋膜干”三字重;“急”上有“筋”字。
脾气热,则胃干而渴,肌肉不仁,发为肉痿。
脾胃相依,故脾热则胃干燥,故肉不仁,发为肉痿也。
肾气热,则腰脊不举,骨枯而髓减,发为骨痿。
肾在腰中,所以肾①气热,腰脊不举,骨干,热煎髓减,故发为骨痿也。
①“肾”,萧本误作“腰”。今据仁和寺本改。
问曰:何以得之?曰:肺者,脏之长也,为心之盖,有所失亡,所求不得,发则肺喝,喝则肺热叶焦,故五脏因肺热叶焦,发为痿辟,此之谓也。
肺在五脏之上,是心之盖,主气,故为脏之长也。是以心有亡失,求之不得,即伤于肺,肺伤则出气有声,动肺叶焦,五脏因肺叶焦热,遂发为痿辟也。
平按:《甲乙》“失亡”作“亡失”。袁刻“亡”误作“已”。“喝”《素问》、《甲乙》作“鸣”。“故”下,《素问》有“曰”字。《甲乙》无“故五脏因肺热叶焦,此之谓也”十二字。又注“肺在”,袁刻误作“肺上”。
悲哀太甚,胞络绝,绝则阳气内动,发则心下崩,数溲血,故《本病》曰:大经空虚,发为脉痹,传为脉痿。
胞络者,心上胞络之脉。心悲哀太甚,则令心上胞络脉绝,手少阳气内动有伤,心下崩损,血循手少阳脉下,尿血,致令脉虚为脉痹,传为脉痿。
平按:《素问》、《甲乙》“胞络绝”三字重;“脉痹”均作“肌痹”。《素问》新校正云:“杨上善云:胞络者,心上胞络之脉。详经注中胞字俱当作包,全本胞作肌。”
思想无穷,所愿不得者,意淫于外,入房太甚,宗筋施纵,发为筋痿,及为白淫,故下经曰:筋痿者生于使内。
思想所爱之色,不知穷已,无涯之心,不遂所愿,淫外心深,入房太甚,遂令阴器施纵也。阴为诸筋之宗,故宗筋伤则为筋痿,妇人发为白淫。经曰者,已说之经,引之为证也。使内者,亦入房。
平按:《素问》、《甲乙》“施”作“弛”;“生于使内”作“生于肝使内也”。
有渐于湿,以水为事,若有所留,居处相湿,肌肉濡渍,痹而不仁,发为肉痿。故下经曰:肉痿者,得之湿地。
渐,渍也。湿处停居相渍,致肌肉痹而不仁,遂使肉皆痿 也,名曰肉痿也。
平按:《甲乙》“相湿”作“伤湿”。
有所远行劳倦,而逢大热而渴,渴则阳明气内代,则热合于肾,肾者水脏也,今水者不胜火,则骨枯而髓虚,故足不任身,发为骨痿,故下经曰:骨痿生于大热也。
劳倦逢于大热,渴则阳明内代者,阳明主谷,其气热盛,复有外热来加,阳明之脉内即代绝,内外热盛,下合水肾,水不胜火,故骨枯髓竭。骨枯髓竭,故足不任身,发为骨痿。
平按:《素问》、《甲乙》“内代”作“内伐”。《素问》“合于肾”作“舍于肾”。《甲乙》“髓虚”作“髓空”;“发为骨痿”作“热发为骨痿”。
问曰:何以别之?
五脏痿有外内,何候知其别异也。
曰:肺热者,色白而毛败;
白是肺色。毛,肺之所主也。
心热者,色赤而络脉溢;
赤是心色。络脉,心之所主也。络脉胀见为嗌也。
平按:《甲乙》“赤”作“青”。
肝热者,色苍而爪枯;
苍,青也。青为肝色。爪,肝所主也。
脾热,色黄而肉濡动;
黄为脾色。肉,脾所主也。
平按:《素问》、《甲乙》“濡”作“蠕”。
肾热者,色黑而齿 。